กรณีสวรรคตนั้น #ถ้าสรุปว่าในหลวงอานันท์ไม่ได้ยิงพระองค์เองแต่ถูกผู้อื่นยิง (ซึ่งเป็นข้อสรุปที่รอยัลลิสต์และศาลยืนยัน และผมเห็นด้วย)
มีผู้ต้องสงสัยจริงๆได้เพียง 2 คนเท่านั้น คือ ไม่ปรีดี* ก็พระอนุชา
(* คำว่า "ปรีดี" ในที่นี้ แน่นอน ไม่ได้หมายถึงปรีดีเป็นคนเดินเข้าไปในห้องบรรทม แต่หมายถึงคนของปรีดี เช่นกรณีที่กล่าวหากันคือ วัชรชัย)
ในเมื่อทางเข้าห้องบรรทมมีทางเดียว ที่ชิต-บุศย์เฝ้าอยู่ ก็หมายความ
ไม่ว่า "ปรีดี(วัชรชัย)" หรือพระอนุชา ก็ต้องเดินผ่านเข้าไปในห้องบรรทม
โดยชิต-บุศย์ เห็นและยอมให้เข้าไป
แต่ชิต-บุศย์ ยืนกรานโดยตลอดว่า ไม่มีใครเข้าไปในห้องบรรทม
หมายความว่า #ถ้าสรุปว่าในหลวงอานันท์ไม่ได้ยิงพระองค์เองแต่ถูกผู้อื่นยิง ชิต-บุศย์ก็ "โกหก" หรือไม่ยอมพูดความจริง
กรณีนี้ทั้งหมดจึงมารวมศูนย์อยู่ที่คำถามเดียวว่า
#ชิตและบุศย์โกหกให้ปรีดีหรือให้พระอนุชา?
แต่ชิต-บุศย์ ยืนกรานโดยตลอดว่า ไม่มีใครเข้าไปในห้องบรรทม
หมายความว่า #ถ้าสรุปว่าในหลวงอานันท์ไม่ได้ยิงพระองค์เองแต่ถูกผู้อื่นยิง ชิต-บุศย์ก็ "โกหก" หรือไม่ยอมพูดความจริง
กรณีนี้ทั้งหมดจึงมารวมศูนย์อยู่ที่คำถามเดียวว่า
#ชิตและบุศย์โกหกให้ปรีดีหรือให้พระอนุชา?
No comments:
Post a Comment